Судебные решения
Все судебные решения
Поиск по судебным решениям
01
Сущность спора:
о расторжении договора краткосрочного (посуточного) найма жилого помещения, взыскании убытков, причинённых расторжением договора, взыскании неосновательного обогащения и встречный иск о нечинении препятствий к пользованию помещением, взыскании убытков (упущенной выгоде), причинённых препятствием к пользованию жилым помещением.
Результат:
первоначальный иск удовлетворён частично.
02
Сущность спора:
о признании сделки (договора дарения квартиры) исполненной сторонами, государственной регистрации перехода права собственности на квартиру и встречный иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Даритель умерла, не успев зарегистрировать переход права собственности в Росреестре. Представление интереса ответчика.
Результат:
в удовлетворении исков отказано.
03
Сущность спора:
Взыскание ущерба в порядке суброгации. Гражданский страховой спор. Защита ответчика.
Результат:
дело окончено мировым соглашением.
04
Сущность спора:
защита по назначению в Ленинградском областном суде.
Результат:
осуществить выплату вознаграждения.
05
Сущность спора:
п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (насильственные действия сексуального характера и изнасилование, соединённые с угрозой убийством). Защита подсудимого двумя адвокатами. Приговор Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга (федеральный судья Макарова Т.Г.) по уголовному дело № 1-5/2016 от 18.01.2016. По соображениям нравственности и того, что данный сайт могут просматривать несовершеннолетние посетители, данный документ не публикуется.
Результат:
5 лет лишения свободы. При этом государственный обвинитель просил 7 лет.
06
Сущность спора:
ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Результат:
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
07
Сущность спора:
восстановление утраченного судебного производства по гражданскому делу по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании суммы займа.
Результат:
заявление удовлетворено в полном объёме.
08
Сущность спора:
восстановление срока апелляционного обжалования.
Результат:
ходатайство удовлетворено. Срок восстановлен.
09
Сущность спора:
оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам. Мною представлено заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель, узнав о предстоящим судебном процессе, вынес правильное постановление о расчёте задолженности по алиментам.
Результат:
производство по делу прекращено.
КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА
с опытом более 15 лет
с опытом более 15 лет
Опишите свою ситуацию и получите руководство к действию уже в день обращения!
Что именно вы получаете уже на первой консультации:
💡 Алгоритм действий
- определение срочных действий
- сроки разрешения вопроса
- подготовка доказательственной базы
- какие документы собирать
⚖️ Выбор правовой позиции
- что говорить в суде
- какие действия могут навредить
- оценка возможностей оппонента
- как правильно вести коммуникацию
✅ Полезные советы
- как снизить судебные расходы
- компенсация затрат на юриста
- оптимизация расходов на экспертизы
📜 Подбор законодательства
- позиции Верховного Суда РФ
- подходящая судебная практика
- разъяснения надзорных органов